Notater |
- Mens enken Anne Jensdatter brukte Rolstad oppstod en grensetvist mellom Rolstad og Tomter og Hvam i Nes. Hvam og Tomter h?rte i lange tider sammen.
Av tingb?kene sees det, at denne saken sto p? i flere ?r. Men selve befaringen av grensen foregikk imidlertid i ?rene 1758-1759. Det fortelles at det ogs? ble opptatt et situasjonskart, hvilket arbeide kostet 30 rdlr. Den gamle grensen som var fastsatt i 1712, alts? n?r 50 ?r tidligere, gikk fra en stor stein, den s?kalte "Tolvsten" som ligger oppe p? h?yden av fjellet, og fortsatte til en bukt av tjernet, det s?kalte Hvamstjern. Oppsitterne p? Hvam og Rolstad beskyldte gjensidig hverandre for ? ha g?tt over den tidligere fastsatte grensen.
Det ble ogs? ymtet om at den nevnte grensestein av Nesbuene skulle v?re flyttet eller forrykket. "Tolvstenen" som enn? ligger der og har samme navn som f?r, danner et grensepunkt p? dette sted mellom 4 eiendommer, nemlig Tomter, Hvam, og B?ler i Nes, samt Rolstad i Ullensaker. Den er rundaktig vel 1 meter h?y og henimot 1,30 meter bred. Den ligger riktignok l?s men den er allikevel p? grunn av sin sv?re tyngde ikke s? lett ? flytte. Under befaringen ble det ogs? av enkelte fremholdt at ikke 10-12 mann kunne flytte den. Men eieren av Hvam, Helle Holter, sa at han gjerne skulle vedder 10 dukater p? at han og hans svoger l?itnant Ingier skulle flytte den alene. Dette kunststykket utf?rte de virkelig ogs?, etter hva vitnene forklarte.
Men noen egentlig flytting var det nok ikke tale om, de hadde vist bare dreiet litt p? den. Og det st?r ogs? i den avsagte dom, at beskyldningen mot L?itnant Ingier for stenens dreielse, eller forrykning, mortifiseres, da det av vitnene er godtgjort at stenens dreielse ikke var gjort for ? forville (forandre grensen) ellers gikk dommen i Rolstads fav?r. [2]
|